随着近期新股阐发差强人意
，银行刊行的打新理财富品也起头另觅他途以提高收益率。而股权投资类产品正成为银行重点关注对象。数据显示
，该类产品刊行量正悄然增长。业内人士以为
，该类产品应该归属为贷款而非股权投资
，其作用类似于信贷资产类理财富品
，但银行刊行该类产品可躲避前者自去年底以来受到的各种限度。
　　受近期新股阐发欠安影响
，一些未到期的打新理财富品面对着收益困境。以某股份造银行于去年11月升级推出的新股只只打理财服务为例
，近期已受到新股阐发欠佳牵累。该产品申购的鼎泰新材刊行价值为32元/股
，即便依照该股2月5日上市当天的最高价值33元/股卖出
，中签新股的收益率也仅有3.4%
，再思考到鼎泰新材约0.389%的网上中签率以及48万元的申购上限
，理财资金的收益率少之又少。阐发欠佳的新股不止鼎泰新材一只
，同日申购的缓步者阐发也相仿。截至昨日收盘
，两只新股均已跌破刊行价。
　　据工行布告
，该行2月5日扩大了“2008年第2期加强型新股申购人民币理财富品”的投资领域
，增长“股权质押融资信任和股权回购信陀妆作为投资对象。据工行称
，调整原由于“凭据市场环境的变动和理财投资的现实必要”。 　　除了工行之表
，上周建杏注光大银行也均刊行了股权投资类产品
，其中建行一款股权类理财富品召募资金将用于增资吐鲁番钢铁集团有限责任公司
，光大银行的一款产品则将收购北京玺萌置业持有质押股份的优先级收益权。
　　事实上
，自去年12月起头
，股权类投资产品已经起头增多。据统计
，去年12月刊行的银信合作理财富品中有8款属股权投资类
，较11月猛增6款。“跟PE类产品分歧
，股权收益类、股权回购式、股权质押融资类产品均应该归属为贷款而非股权投资
，由于此类产品通常有回购和谈
，到期后约定以某一价值回收股权或者股权的收益权。」卦杨暗示。刊行此类产品可躲避信贷资产类产品去年底以来受到的各种限度。他以为
，此类产品的风险不仅仅是所持股权的价值颠簸风险
，还要面对着融资方在到期时能否推广回购合约的风险。他建议投资者投资此类产品首先需关注回购方的财政实力
，其次还应该关注股权作为抵押物在发生风险时若何措置的有关条款
，是否已经对股权价值改观的风险进行锁定。好比有的产品约定所投资股权的市价跌到肯定水平即可将股权变现
，约定的可变现价位肯定要大于理财富品其时采办该项股权的成本价
，能力在理财富品发生风险时至少保本。